Arms
 
развернуть
 
674150, Забайкальский край, с. Чара, ул. Геологическая, д. 12
Тел.: (30261) 22-6-30
chara.cht@sudrf.ru
показать на карте
674150, Забайкальский край, с. Чара, ул. Геологическая, д. 12Тел.: (30261) 22-6-30chara.cht@sudrf.ru
ВНИМАНИЕ!!! В КАЛАРСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ ПО ТЕХНИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ НЕ РАБОТАЮТ СТАЦИОНАРНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ, номер для связи 8-924-271-43-54!
 

для подачи непроцессуального обращения в Каларский районный суд в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина.
Подать непроцессуальное обращение в Каларский районный суд в форме электронного документа можно через официальный сайт суда посредством раздела «Обращения граждан».
Непроцессуальные обращения, направленные по электронной почте суда, к рассмотрению приниматься не будут. (см.подробнее)

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.07.2026
«Самовольное подключение к центральной сети тепло и водоснабжения закончилось судебным разбирательством»версия для печати
   Каларский районный суд частично удовлетворил требования ресурсоснабжающей организации к потребителю коммунальных услуг пгт. Новая Чара и взыскал с него оплату за коммунальные услуги вследствие самовольного подключения ответчика к централизованной сети теплоснабжения и водоснабжения.

   Вместе с тем, суд отказал в иске ресурсоснабжающей организации о взыскании с потребителя тепловых потерь (количество теплоты, теряемое при транспортировании теплоносителя), которые последний обязан по мнению истца оплачивать в силу подписанных между сторонами актов о разграничении балансовой и эксплуатационной ответственности, согласно которым границей балансовой и эксплуатационной ответственности является отходящий фланец запорной арматуры распределительного трубопровода. Истец полагал, что трубопроводы водоснабжения и теплоснабжения, пролегающие от данной точки до дома ответчика, являются зоной ответственности потребителя, в силу чего, он обязан оплачивать количество теплоты, теряемое при транспортировании теплоносителя от теплоисточника до потребителя.
    Мотивируя свое решение об отказе во взыскании с ответчика тепловых потерь, суд указал, что действующее жилищное законодательство, Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354, не предусматривают возможность учета тепловых нормативных потерь для целей взыскания (предъявления к оплате) их с собственников жилых помещений. В связи с чем, у ответчика отсутствует аналогичная обязанность перед истцом.
   Указание истца на наличие такой обязанности у ответчика в силу положений ст. 210 ГК РФ и подписанного акта разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности основано на неверном толковании истцом норм материального права, так как в данном случае иск заявлен не о взыскании потерь, вызванных ненадлежащим содержанием ответчиком участка трубопровода, находящегося в его зоне ответственности, то есть несоблюдением собственником бремени содержания своего имущества как элемента права собственности. Требования касаются обязательственного правоотношения по оплате ресурса, что следует также из включения истцом соответствующих потерь в состав задолженности по оплате тепловой энергии. При этом объем такого обязательства определяется в том числе специальными положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми не предусмотрено оплата тепловых потерь.
   Кроме того, из анализа положений п. 5 ст. 13, п. 11 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" суд пришел к выводу о том, что законодатель предусмотрел возможность компенсации потерь тепловой энергии только ограниченным кругом субъектов теплоэнергетики: либо теплосетевой организацией или теплоснабжающей организацией, являющиеся профессиональными участниками рынка теплоэнергетики, которые на основе установленных регулирующим органом тарифов получают плату за поставку тепловой энергии и за услуги по передаче тепловой энергии соответственно. Ответчик к данным лицам не относится. 

    Решение в законную силу не вступило, от истца поступила апелляционная жалоба.
Пресс-служба Каларского районного суда 

опубликовано 15.07.2026 10:11 (МСК)
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
'